小屁孩：不同方向的SNS仍然有很多机会

　　在中国，不同的阶层属性SNS之间也有很大的区隔。开心，校内以及51用户之间的阶层属性完全不同，网站的功能虽然相似，但是风格，气质不同。就哪某某网站来分析：当提出应该拥有一个统一社交网站帐户，希望打破社交网站之间的隔阂，让用户在各个社交网站里自由流通的时候，还有一个天然的社会阶层属性，兴趣属性等也应该纳入考虑的范围，就是用户在不同的社交网站可以实现自己不同的需求，如果只有一个统一的社交网站，对于不同用户的需求来说，可能反而不是好事。这就像现实生活中的群体一样，有人喜欢体育运动，有人喜欢做宅男宅女，人们具有不同的社会经济地位以及兴趣爱好等等属性，人群具有天然的划分性。如果什么都在一起，就没有特质，对于用户来说，显然，白开水不是最好的选择。
　　
　　由于社交网站的资料真实性，用户很多时候并不想跟所有人都交朋友，比如学生可能不希望学校的老师看到自己所有的生活和朋友关系圈，而更愿意跟自己的同龄人交朋友，公司职员也许担心自己的某个行为会影响上司对自己的看法，所以，如果一个统一的SNS网站和帐户，对SNS的用户来说，是存在压力的。同样，非真实交友和表达也会成为用户的一种需求，就像很多网站的论坛非常火爆一样，人们在这里可以相对自由地发表观点和交流。
　　
　　用户对于关系的不同需求为垂直性的或者说是有特质的SNS网站崛起带来了机会，基于不同阶层，不同群体，不同爱好等等方面的SNS有自己存在的价值，综合性的SNS也就无法垄断整个市场。而中国互联网用户这么大，需求这么多，不同特质，不同方向的SNS肯定仍然有很多机会。所以，如果在某些方面有很好的资源，做满足某一个群体需求的SNS网站完全是有机会的。就像开心网的突然崛起让很多人大跌眼镜一样，虽然并不一定还有这么好的市场空白和契机，但是SNS方面仍然还有机会。